产品商标权如何授权给他人？

一、简要说明上海商标注册证明是为了方便商标注册人使用而出具的书面证明，与《商标注册证》具有同等的法律效力。提供商标注册证明申请的申请人必须是注册商标的所有人。

二、办理途径申请商标注册证明有两条途径：(一)委托国家认可的商标代理机构办理。(二)申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理。

三、办理步骤(一)委托商标代理机构办理的，申请人可以自愿选择任何一家国家认可的商标代理机构办理。所有在商标局备案的商标代理机构都公布在代理机构一栏中。(二)申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理的，申请人可以按照以下步骤办理：准备申请书件、在商标注册大厅受理窗口提交申请书件、在打码窗口打收文条形码、在交费窗口缴纳申请规费。

四、申请书件的准备办理提供商标注册证明申请的，应提交以下书件：1、每申请提供1件注册商标的注册证明，提交提供商标注册证明申请书1份;2、直接到商标注册大厅办理的，提交《商标注册证》复印件、经办人的身份证及其复印件;委托商标代理机构办理的，提交商标代理委托书。注意事项：国际注册证明申请应在国际注册号码前加G并标明申请出具的类别。

五、规费的缴纳每件提供商标注册证明申请的规费为100元。委托商标代理机构办理的，申请人应向商标代理机构缴纳商标注册证明规费和代理费，商标局收取的商标注册证明规费从该商标代理机构的预付款中扣除。

六、商标注册证明的领取提供商标注册证明申请书件齐备、符合规定的，商标局一般在三个月内核发商标注册证明，并邮寄给申请人。如果是委托商标代理机构办理的，商标局则将商标注册证明邮寄给该商标代理机构。

上海商标注册是指商标权人为取得商标专用权，按照国家规定的注册条件、原则和程序，向商标局申请注册，商标局审查批准注册的法律事实。经商标局审查注册的商标，享有商标专用权。

商标注册有两个具体条件：商标有两个基本要素：首先，它应该具有法律要素。凡能将自然人、法人或者其他组织的货物与他人的货物区分开来的可见标志，包括文字、图形、字母、数字、立体标志和颜色组合，以及上述要素的组合，都可以作为商标申请注册。视觉不能感知的音响、嗅觉等商标，不得在中国注册。

第二，商标应当具有鲜明的特征。商标的显著特征可以通过两种方式获得：一是商标本身固有的显著特征，如具有新颖意图和独特设计的商标；二是通过使用获得的显著特征，如直接描述商品质量和其他特征的叙述性标志注册为“第二意思”商标，用于取得显著特征和易于识别的。商标注册是确定商标所有权的过程，也是商标从无到有的过程。注册商标的有效期为十年。期满需要继续使用注册商标的，应当在期满前6个月内申请续展注册。

如果在此期间未提出申请，仍有六个月的宽限期。延长期内未提出申请的，商标局将在期满后撤销申请。好的助理网络代理的优点：专业：员工的主体是从业十多年的专业人员。严格控制搬运过程，确保每个环节的准确性，为客户提供安全、可靠、高效的专家服务。省事：简化了传统的办理流程，客户只需在线操作，轻松享受一站式服务；创业伞通过上门接送服务降低客户的出行成本。省心：产品定价规范，各环节规范清晰，全程监控，实时了解业务进展。

产品商标权如何授权给他人，商标授权包括了商标许可授权和使用授权两种形式在内，指的是商标所有权持有人通过在一定区域和范围内，在保证商标授权被许可人商品质量过关优质的前提下，以收取授权费用的方式将商标许可实施使用权交给第三方企业使用的过程，就叫做商标授权。那么产品商标权如何授权给他人？

依据我国商标法的规定，注册商标的注册人可以授权他人使用商标的，与被授权人签订授权协议书，商标授权人应该到商标局办理授权备案。上海商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。