闵行区个人注册商标要注意哪些细节？

生活中，我们总能看到一些简单粗暴的广告：厂家直销，一手最低价拿货！别的地方标价好几百，甚至好几千。为什么两件完全相同的产品，销售价格却相差几十倍！据报道，浙江某体育用品公司的车间里，同一条生产线上，同时生产着两种鞋：一种是贴牌生产国外某知名品牌的童鞋，出厂价每双65元，贴了牌到商场里卖三四百元；另一种是这家鞋企自主品牌的鞋，卖五六十元一双。两双鞋的成本差不多，一毫一厘的精工细作，却以极低的价格出售。

品质虽好，但没有品牌，无法为自己更好的包装，在市场上也没有属于自己的位置。虽说品牌塑造并非一朝一夕之事，但是品牌可以衍生出更多的产品，而产品在这个发展如此迅速的社会并不能长久的存活下去，也正是因为没有品牌的原因。衣食住行方面，我们购物时无法从外表去判断一个产品的质量好坏，材质的优劣，只能依靠品牌自身建议起来的影响力及品牌的后续服务承诺。

没有百年的产品，只有百年的品牌。无形资产也能生金吐银，品牌和商标虽然不是一回事，但是品牌跟商标是密不可分的。就品牌而言，只有在被注册成商标并依法正确使用时才能收到法律的保护。商标除了可以用来抵押融资，还可以通过许可、转让、拍卖、出资入股等多种方式实现变现增值。

所以，注册商标作为企业的无形资产，会随着企业品牌的创建和推广、企业产品知名度的提高等不断的增值，任何一家希望将来能够把自己品牌做大的企业，一定要先把商标进行注册，才能保证未来的长远发展。如果没有一个注册成功的商标，企业很难做大做强，即使做大做强了，也会因为商标没有注册而造成很大的损失。

以我的案件审理经验看来，认真做公司的人也都会经心设计使用商标，无论图形复杂还是简单，共同特性是图形部分都经过设计。经过设计的商标图形，常常从诞生的那一刻起，也拥有了另一种权利：著作权。著作权大概是中国目前最容易被侵犯的权利之一，侵权者实在太多了，从百度这样的大公司到个人，反正每个人都会根据自己的生活经验想到谁谁。

但是，著作权作为商标法第三十二条规定的;申请上海商标注册不得损害他人现有的在先权利;中所保护的在先权利之一，保护力度却是相当大。因为不考虑商品情形，等于在所有商品和服务上都给予了保护，这个力度在其中一种程度上甚至超过了对驰名商标的保护。

可在目前的评审实践中，著作权保护却比较难。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。大多数当事人都不保留设计商标的相关资料，更不去版权局去做版权登记，直接就来申请注册商标了。等发现别人抄袭了自己的商标图形注册在其他商品上时，只能提供出在先的商标注册证来证明享有著作权，而商评委和法院一般认为商标注册证只能证明享有商标权，不能证明著作权的归属。这样，在先商标所有人常常不能证明自己是著作权权利人。不是权利人就不能主张该项权利更谈不到保护的问题。

然后，就没办法了，眼睁睁地看着一模一样的图形被别人作为商标注册和使用。而作为商评委审查员，虽然认为从情理上讲，在后商标的图形和在先商标的图形完全一样，一般来说都;难谓巧合；但是，在没有适格的在先著作权权利人主张权利的情形下，也只能依法行政，准予两件商标同时存在。

这对审查员来说也是一种折磨，不能把内心认为可能是抄袭的商标撤销掉，也需要很强的依法行政的职业素养。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。如何证明著作权权属？其实证明著作权权属也很简单，如委托设计合同，设计草稿等，但最直接的是著作权登记证。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

对精心设计已经构成作品的商标来说，注册申请前要做的第一事件是做著作权登记。这样，当发生他人在后抄袭商标情形时，就可以以适格的著作权权利人提出异议或无效宣告申请。如此，事情就容易多了，当事人容易，审查员容易，法院也容易。事先的著作权登记是保证商标独占的有力武器，真正是之前走好小步，之后少走几大步。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

商标代理公司在注册过程中的所有权和应负的责任有两种：

（1）不可抗力造成的，不是商标代理公司自身的过错或错误造成的。由于注册过程中的非工资因素，如商标质证中的客观限制，在实际的申请过程中，被查询的商标被驳回。与往常一样，注册公司不应承担严重责任，除非双方另有约定。

（2）如因代理任务的疏忽或疏忽，如盘问过程中的疏忽和计划中的总目，并非由成分引起，则代理应根据情况的等级负责合规。但是，商标代理的责任是值得追究的。有三种观点：首先，建议只承担代理费用，因为登记部门只赚取这个费用，提供的查询结果只是参考依据。事实上，注册部门并不知道委托人是否要求注册商标在实践中应用，但也很重视其他方面的责任，如手续费的损失、经营过程中理论商品的损失，如广告的投入、商品的推广和验收等，等。

第二，这种观念真的完全消散了，不仅是上海商标注册的成本，还有商标申请造成的一切损失，比如商品经营活动中的促销等损失，因为这些损失都是商标注册机构的失误造成的。看商标注册成本和因注册申请而产生的官费的赔偿责任，而不是看商标申请过程中可能出现的广告经营成本。除单方另有约定外，主要当事方有守法行为，主要当事方未充分了解任务。

第三，认定商标注册部门履行合同的义务是适当的。

首先，毫无疑问，《服务公约》与注册部门有关商标注册的法律法规有关。根据我国《条约法》第一百一十三条，实验合同的任务不符合约定，给对方造成损失的，所损失的赔偿额应当等于违约造成的损失，包括公约履行后可能损失的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见的违约可能造成的损失。商标注册部门的过错属于合同履行中的不当约定，应当承担违约责任。《合同法》明确了损失赔偿和违约损失的范围。因此，依托商标注册部门的失误，将商标研究成本、商标注册要求成本和商标投入使用后的成本视为注册部门合规造成的损失域。

但是，合同法这一条还规定，赔偿损失的数额不得超过合同当事人因违反条约而预见或者可以合理预见的损失。因此，有必要区分下列损失，即在订立商标注册合同时可以预先感觉到或不可能预先感觉到的损失，以及不能预先感觉到的损失。如果由于商标代理机构的过错导致商标未能注册，在商标审查中就没有参考价值，代理机构的灵感也无法表达，那么很明显，违约行为自然成为了使用的损失，这是注册过失最直接的终结。另外，商标代理机构应当有预感，在商标查询后，委托人可以根据质证结果作出是否要求商标注册的选择，由代理机构的质证直接负责。在商标申请过程中，确实存在因商标注册失败而导致商标实施和销售情况调查失误，导致因商标注册失败而导致商标流失的情况。但是，这可能不属于代理人可以预见的损失范围：

（1）商标查询只具有参照意义，并不意味着商标可以被不公正地使用，也不意味着商标的使用不会受到外部侵权的处理。由于商标注册的原因，当事人在使用未注册商标时主观上没有一定的风险，申请人应当为自己申请未注册商标的风险而努力；

（2）商标审查最直接的指标是确定商标注册的可能性，而不是作为商标能否使用的依据。除双方另有约定外，代理人只能预感委托人可以根据查询结果作出是否要求商标注册的决定。然而，仅仅根据调查结果，商标代理公司可能无法预见商标的广告宣传和实际商业用途，特别是少数商业用途。因此，该机构可能不对损失负责。

创业是很多年轻一代的选择，成立公司拥有自己的事业是很多梦想者的路，是一个经济快速发展的城市，面对众多的商业机会，很多选择在注册公司，但是注册公司需要准备很多方面的工作，除去繁琐的准备材料，还要提前准备好各种有可能出现的问题，其中确定好注册公司的组织形式就是很重要的一件事。

注册公司有很多的组织形式可以选择，包括股份有限公司、有限责任公司等多种，每一种组织形式对注册公司的规模、资金和人员等各方面的要求是不一样的。如果你觉得资金不够用，就可以选择规模小点的公司。在注册公司，还可以选择股份有限公司，但是这种公司需要的资金就明显比前者多了好多，如果你可以承受的起，就可以开这种公司，毕竟这种公司的利润还是比较大的。注册公司需要根据自己的实力和需求确定，确定好了这个问题，我们离成功进行确定公司注册也就不远了。