同一类别里存在相同商标还能注册吗?

商标，可以委托上海商标注册代理机构，也可以自己申请注册，但是一-般建议大家找商标代理机构注册商标，然而有人觉得价格偏高，所以选择自行申请。我司在这里提醒不了解商标注册规则及流程，不懂《商标法》的申请人，还是找商标代理机构比较靠谱，毕竟我们不够专业，如果卡在了某--流程，又束手无措，耽误了注册商标的最佳时期，实在可惜，大家都希望能成功高效拿到商标注册证。那么自行注册商标有哪些需要注意的问题，知舟在这里和大家说说，希望可以帮到那些自行注册商标的朋友。

失败率高据官网数据显示，2019年我国的商标有效注册总量为万件，2019年我国商标局受理商标申请量为万件，注册量为万件，商标注册失败率为。而造成商标注册失败率的原因如下:

1、随着大家对商标的保护意识的加强，我国商标数量基数在不断增长，而商标具有“在先申请”原则，构成近似的风险越来越高，商标检索已成为商标申请前必不可少的一件准备工作;

2、除了“在先申请”原则外，还有商品或服务的内容和特点、易造成不良社会影响等因素也会导致商标被驳回，所以即使在商标检索时没有发现-模一样的商标申请，也未必表明该商标就能注册。

3、申请人的申报准备和撰写规范。

如果因材料不清晰、书写不规范也是有可能被商标局“不予受理”而退回，申请材料有严格的格式要求。

1、商标保护是否全面，取决于对“类别”内商品或服务的选择上。另外，各类别之间也会存在“类似关系，所以“交叉检索”也是必不可少的。

2、及时查看《类似商品和服务区分表》是否有更新，商标局每年会对该表内容更新一次。但对于一般公众来说，对“变化”的关注和感知都非常少，很难做到及时“补漏”，会有被他人抢注的风险。

3、注册商标必须按照注册样式规范使用，自行改变注册商标的情节严重的由商标局撤销其注册商标。所以，是组合申请还是分开申请，取决于注册后“怎么使用。我司专业提供企业商标注册服务，帮助企业占领市场先机，保护企业的商标专用权。

所谓商标，是指商品生产经营者为区别其生产经营的商品与其他商品而使用的一种商标。但是你知道上海商标注册的过程吗？商标查询是指在商标注册申请人或者其代理人申请注册前，对所申请的商标是否与权利商标相同或者近似的查询。具体说明如下情况：

1）对《商标法》规定的不具有重要意义或者禁止使用的文字，不能查询，以确定其注册申请是否可以批准；

2）以前申请的时间相近的，查询结果不予反映；

3）如果查询报告中提供了多个可能构成类似商标的商标，不能代表商标局的审查意见；

4）对于合并商标，与他人注册商标相同或相似的数字，也会导致该商标整体被驳回；商标局收到《商标注册通知单》付款后，将收到《商标申请信息》，检查申请表填写部分是否填写完毕，相关信息是否正确，所需信息是否齐全审查：商标局检查有关商标是否具有重要意义，是否符合中国商标法律、法规的注册规定。

报纸公告：初审公告为期三个月。如果没有异议，商标就可以成功注册注册成功：商标注册获得批准后，将商标的详细情况记录在注册簿上，并向申请人颁发注册证书。如何正确选择商标注册代理机构？首先，我们可以从专业的角度出发。商标注册并非100%成功。需要在早期进行检查和询问。正式代理人通常告知注册成功的风险和概率，而非正式代理人只赚取代理费。早期很少进行检索和查询，直接让申请人注册。

其次，在价格噱头方面，非正规中介通常以低价或免费等噱头吸引应聘者的注意，然后通过收取更多的代理费来赚钱，然后以各种理由满足自己的利润。此外，夸大其词和虚假承诺：众所周知，商标注册并非100%成功。影响因素很多。非正式代理人一般不会通知申请人，为了赢得生意，他们会对客户不可靠的承诺进行空头支票。在商标注册过程中，商标局收到材料时将扣除预存费用。这个费用是一次性的，没有第二次收费。很多非正规中介公司都急于盈利，在注册过程中由于各种原因收取其他费用，造成二次或多次收费。

原国家科委于1979年3月19日正式组建了专利法起草小组，并根据国务院的有关批示于1980年初组建了中国专利局。

然而在制定专利法的过程中，始终存在激烈的意见分歧。争论的焦点主要集中在两个问题上:一是实行专利制度是否符合我国的社会主义制度;二是实行专利制度有利于我国的发展还是妨碍我国的发展。当时，国务院不少部委对在我国建立专利制度持反对意见，致使专利法的制定数度陷于停顿状态。经过艰苦努力，国务院于1983年9月29日讨论通过了《中华人民共和国专利法(草案)》，提请全国人大常委会进行审议。在全国人大常委会的审议过程中，争议仍然很大。就专利法何时通过施行的问题，邓小平同志发表了“专利法以早通过为好”的重要意见。

1984年3月12日，第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议对历时5年，先后历经25稿的专利法草案进行了表决，并通过了此草案。至此，我国建立专利制度的标志一一《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》诞生了。该部法律自1985年4月1日起施行。

商标近似侵权的判断标准：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定可知，商标近似是指被控被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

认定商标近似的原则需要遵循以下原则：

1、以相关公众的一般注意力为准；

2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由同时被告对该域名的注册、使用具有恶意相关案例：由最高法判决的中粮公司诉嘉裕公司商标专用权一案，由于原告中粮公司注册商标因其注册时间长、市场信誉好等，而具有较高的市场知名度，被国家工商行政管理部门认定为驰名商标，中粮公司使用第70855号长城牌注册商标的葡萄酒产品亦驰名于国内葡萄酒市场。

根据该注册商标的具体特征及其呼叫习惯，其组合要素中的长城或长城牌文字部分因有着较高的使用频率而具有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定的联系，葡萄酒市场的相关公众只要看到长城、长城牌文字或者听到其读音，通常都会联系或联想到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌，故长城或长城牌文字显然具有较强的识别中粮公司葡萄酒产品的显著性，构成其主要部分。

而被告申请注册的嘉裕长城因注册时间较晚，且虽相比于原告另有嘉裕二字，但因双方经营市场均为葡萄酒市场，被告申请注册的商标易使消费者与中粮公司的驰名商标相混淆，故认定被告侵犯了原告的商标专用权。