奉贤区企业商标注册价格是否合理？

《商标法》第九条规定申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。第三十二条规定申请上海商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。可见申请人想要成功注册一枚商标，不能损害他人的合法的在先权利；究竟哪些在先权利需要申请人注意，不可与之冲突呢？

一、商号权商号是企业名称的核心部分，是不同企业相互区别的主要标志，是企业具有法律人格的表现，商号权的获得由当地工商行政管理机关核准。商评委或知识产权法院在考虑商标权和商号权是否冲突时，不是简单的依据商号权和商标名称是否相同或近似，而是依据商号权企业的知名度，考虑商标名称是否会导致相关公众产生混淆误认，是否会对商号权企业造成负面影响等。

二、肖像权肖像权是自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。企业或个人可将获得许可使用的肖像申请为注册商标，如老干妈商标即为其企业法人代表陶碧华的肖像。任何企业或个人未经肖像权人许可而将其肖像申请为注册商标，都将构成侵犯他人肖像权；肖像权人可依法向商评委提起异议，要求驳回注册商标申请，或者宣告注册商标无效。

三、著作权著作权是著作权人对其创作的文学、艺术和科学作品等智力成果依法享有的专有权利。一旦著作人完成了一件作品的创作，其就享有该作品的著作权，任何人未经著作权人许可而将其作品申请为注册商标，或者作为商标使用，都将构成侵犯著作权人的著作权。

除了以上四种常见的在先权利之外，若申请人的商标侵犯了他人在先外观设计专利权、知名商品特有的名称、包装、装潢权等，其注册商标申请也将遭驳回，或者已核准注册商标将被宣告无效。侵犯在先权利的行为有哪些？按照商标法相关规定，在先权利的法律效力主要表现为两个方面：一是在先权利的存在可以成为申请商标注册的阻却和注册商标的撤销事由。二是在先权利的存在可以构成注册商标专用权的限制事由。

如果申请注册的商标与在先权利相同或者近似，或者存在其他形式的冲突，则商标注册审查部门可以直接驳回相关商标注册申请；在异议程序中，相关权利人也可以在先权利的存在为由提出异议，从而阻止相关商标获得注册。而根据《商标法》第四十一条的规定，已经注册的商标，违反本法第十三条(驰名商标保护)、第三十一条(在先权利保护和未注册商标保护)规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。但值得注意的是，虽然理论上在先权利的存在可以成为申请商标注册的阻却和注册商标的撤销事由，但在司法实践中并不意味着任何在先权利都可以具备这种法律效力。

原因是：如果任何在先权利都可以阻止他人申请商标注册或者撤销注册商标，则无异于要求商标注册申请人负有检索并避免所有可能的在先权利标识，这显然是很难实现的。同时，由此也可能导致所有的注册商标权都处于权利不稳定的状态。此外，从社会公平角度考量，这种做法可能造成严重的不公平，导致社会成本急剧增加。

因此，对于商标申请人来说，固然因为客观因素有着无意侵权的风险，但切记千万不可明知故犯，带着主观恶意去抢注他人商标或明知故犯抢占他人独创的图形申请商标。

商标查询是申请上海商标注册的首要环节，也是非常重要的一个环节。查询是否准确，会很大程度的决定申请商标是否能注册成功。商标查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前，对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。查询不是商标申请注册的必经程序，查询的范围以查询之日起已进入商标局数据库的注册商标和申请中商标为限，并不是商标局核准或驳回该申请的依据。查询结果虽不具备法律效力，但它可使商标注册申请人做到心中有数，减少盲目性，故可在大大减少费用开支的同时，争取更多的申请时间。

查询的目的主要有两个：一是检索是否已经有在先申请或注册商标与申请商标相同或近似，以便决定申请商标是否要进行申请或预测申请商标的注册风险；二是为了防止诉讼风险。有的申请人在商标注册证颁发之前，就已经在市场中实际使用该商标，如果不进行查询，有可能发生使用的商标侵犯了他人已经注册的商标事件。

另外，要注意查询空白期的问题。所有的查询工作都是以输入商标局计算机数据库中的商标为基础，也意味着没有录入数据库中的商标不能检索到。而商标申请文件从收文科到书审科，再到录入科的时间一般为三个月到六个月，则查询空白期为三个月到六个月。

因此，建议商标申请人在递交申请六个月后，可以再进行二次查询，以更准确地了。查询虽然不是商标注册的法律程序，其结果也不能视为结论性的意见，但其重要的参考作用是不容忽视的，企业如果运用得当，必将对企业的商标战略产生巨大的影响。商标注册申请前查询采取查询人查询自愿、服务机构提供服务有偿、查询结果仅供参考的原则。

我国《商标法》明确规定，上海商标注册人是指依法向商标局申请商标注册的人，包括国内外自然人、法人或者其他组织，商标注册申请人必须是依法设立的符合《商标法》第九条规定的企业、企业、社会团体、个体工商户、个人合伙企业和外国人、外国企业。因此，持有个人营业执照的个人可以申请商标注册。面对45个商标注册类别，企业在申请商标注册时，如何选择商标注册类别？需要哪些选项：

一、如何选择商标注册分类？选择较大的商品项目名称：在选择较大范围的商品项目后，根据主要经营商品选择较小的商品项目范围，以最小的成本实现的保护效果。

二、如何选择商标注册分类？选择交叉搜索或类似商品或服务：某些商品或服务具有交叉类别相似的情况。例如，如果选择了商品或服务，则保护范围与交叉搜索或类似商品或服务相同。这种选择方法可以最大限度地提高商标保护的范围，而不增加注册成本，这可能具有交叉类别保护的效果。

三、为了扩大商标注册和保护的范围，除了主要由注册企业自行经营的产品外，还可以在相关类别中提前注册。为了节省成本，您可以在每个组中选择一个小商品项目，这样其他项目就不能在同一个小类别中成功注册。如果企业以后生产的产品没有注册，可以补充注册，这样就不用担心商标注册失败或者第三方侵权了。

四、如何选择商标注册分类？申请与企业主要产品类别相似的商标：如果不申请类似类别的商标，将给企业带来很大损失，因为要想撤销不同类别的商标，很难进行商标纠纷或商标异议。此外，类似的产品很容易混淆消费者和商品来源。

五、中国的商标注册申请是一个法定程序，因此在提交申请时需要向国家商标局提交一定的证明材料，其中商标个人注册申请材料的具体情况如下：

六、商标图样6张（申请表背面1张，手边5张），字迹清晰，规格长宽不小于5cm，不大于10cm。并附加一个黑白图案。

商标近似侵权的判断标准：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定可知，商标近似是指被控被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

认定商标近似的原则需要遵循以下原则：

1、以相关公众的一般注意力为准；

2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由同时被告对该域名的注册、使用具有恶意相关案例：由最高法判决的中粮公司诉嘉裕公司商标专用权一案，由于原告中粮公司注册商标因其注册时间长、市场信誉好等，而具有较高的市场知名度，被国家工商行政管理部门认定为驰名商标，中粮公司使用第70855号长城牌注册商标的葡萄酒产品亦驰名于国内葡萄酒市场。

根据该注册商标的具体特征及其呼叫习惯，其组合要素中的长城或长城牌文字部分因有着较高的使用频率而具有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定的联系，葡萄酒市场的相关公众只要看到长城、长城牌文字或者听到其读音，通常都会联系或联想到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌，故长城或长城牌文字显然具有较强的识别中粮公司葡萄酒产品的显著性，构成其主要部分。

而被告申请注册的嘉裕长城因注册时间较晚，且虽相比于原告另有嘉裕二字，但因双方经营市场均为葡萄酒市场，被告申请注册的商标易使消费者与中粮公司的驰名商标相混淆，故认定被告侵犯了原告的商标专用权。