我国商标法是否禁止一切商标抢注行为？

关于商标法中“他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，实质上明确了构成商标违法抢注的另外两个法定条件，即，他人意见使用该商标和该商标已经具有一定影响。众所周知，商标抢注行为被我国法律所禁止。但我国商标法是否禁止一切商标抢注行为？跟随上海商标注册来了解一下。

我们看一下商标法第三十二条的规定，“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该规定中的“不正当手段”，指的是如行为人与涉案商标的使用人本来存在业务联系或同业竞争，其明知商标使用人正在使用的商标，仍然抢注商标的行为或行为人采用其他违法方法故意在商标使用人申请商标注册前抢先注册商标的行为。

关于商标法中“他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，实质上明确了构成商标违法抢注的另外两个法定条件，即，他人意见使用该商标和该商标已经具有一定影响。对于此类商标的权益人而言实务操作中上述法定条件的举证主要从以下几个方面入手：

1、关于使用涉案商标产品的销售证据，且能够证明该使用行为在商标注册人注册涉案商标之前。此类证据主要包括产品的销售发票、销售合同及相关单据。需注册涉案商标之前。此类证据主要包括产品的销售发票、销售合同及相关单据。需要注意的是相关发票、合同及单据等应当能够证明与涉案商标的关联性。该证据的主要证明目的是商标的实际使用情况。

2、关于涉案商标的广告、推广证据，该类证据包括发布在某媒体或网络平台的广告信息，与涉案商标相关的广告、推广合同。该举证主要证明目的是商标的影响力。另外，如果涉案被商标被抢注后并未被实际使用，使用权利人还可以通过抢注人的经营范围、业务特点辅证商标抢注人的恶意。

一、注意商标标识和创意在申请前的保密企业在申请注册商标前，应当注意对商标标识及创意的保密，以免遭受他人抢注，遭受他人抢注后，企业将消耗极大的时间及金钱来夺回商标，甚至可能永久失去该商标。所以企业在申请注册前，应尽量避免通过出版物、网络、销售、商务谈判等任何方式公开使用商标标识，在委托创作、合作创作过程中也应采取保密措施避免创意的泄露。

二、商标注册前的检索商标注册申请遵循在先申请原则，谁先提交申请，谁就拥有商标。所以在提交申请材料之前最重要是进行商标名的检索，确定没有相同相近的商标已经率先进行了注册。增大商标申请的通过率。

三、保证核心类别同时关注相关类别企业进行商业活动不可能仅仅只涉及到一个商标，在企业已经将核心商标注册后，同时需要注意要在类似或是关联商品或服务类别进行注册。跨类别注册，在相关类别上的注册能够扩大商标权人原有的排他权，以保护核心商标不受侵犯，避免别有用心者攀附商誉、混淆市场；同时为企业日后在其他相关领域的拓展奠定基础。

四、商标最好分开注册文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等均能成为商标的要素。在企业申请注册商标时，最好将组合商标分开注册，因为对于组合商标在审查时任何一个元素不符合要求，整体商标均会被驳回。

五、注意商标设计的著作权归属通常来讲，一件独创的富有美感的商标标识，往往也能获得版权保护。但是商标申请不能侵犯他人在先的著作权，否则商标有可能被撤销。

驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而所谓的跨类保护是将对该商标的保护从其注册类别的商品，扩大到其他类别的商品。   

对于是否为同一类别的商品的判断，作为行政机关的商标局及商标评审委员会主要依赖于《类似商品和服务区分类表》中所规定的“45个大类”以及这45种商品或服务中所包含的“商品类似群”。而作为司法机关的法院则会在“功能用途、销售渠道、销售场所、消费对象”等方面进行综合评估。 并不是每一个驰名商标在涉及诉讼的时候都能享受到“跨类保护”的待遇的。 

（1）对已注册的驰名商标 根据法律规定，当事人依据商标法主张诉争商标构成对其已注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的，人民法院应当综合考虑如下因素，以认定诉争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害：引证商标的显著性和知名程度；商标标志是否足够相同或近似；指定使用的商品情况；相关公众的重合程度及注意程度；与引证商标相同或近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。 

虽然《商标法》规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”但需要注意的是，在实际操作中仍然要注意商品的类似程度。这主要是因为，虽然有些商品的类别看起来差别很大，但是由于它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面相同，使消费者对商品存在混淆，这时候就应该对驰名商标进行保护。 反之，有些商品的类别确实不一样，但是它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面存在较大差异。此时的消费者不会混淆商品来源。所以此时就不应该对驰名商标进行跨类保护。 

（2）防范抢注商标 对抢注商标，商标法从两个方面作出了规定：

第一，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。同样地，相关规定还指出，在先使用人主张商标申请人以不正当手段抢先注册其在先使用并有一定影响的商标的，如果在先使用商标已经有一定影响，而商标申请人明知或者应知该商标，即可推定其构成“以不正当手段抢先注册”。 他人的在先权利是什么？这里的在先权利指的是除了商标权以外的其他权利，包括姓名权、商号权、著作权等其他的权利。

当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，也属于在先权利。 从商标法的角度上来说，驰名商标的“跨类”究竟能跨多远的问题，取决于其与所跨的相应类别的相关度的高低。举个例子来说，A企业本身有一个经过认可的医药类“驰名商标”。“可巧”的是，一个做“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”类的企业B也有一个与其相近似的商标。如果此时，A想通过“驰名商标的跨类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其与“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”的关联度实在是太低了。因此，从商标法的角度来说，“驰名商标”所跨的类别，与其所跨的相应类别的相关度的高低有关。 

第二，并不是所有的驰名商标都会获得“跨类保护”的待遇的。首先，要看“争议商标”和“引证商标”是否构成了“相同或近似”。其次，你要保证你的商标的著作权归自己，也就是，你的商标要有能证明的“独创性”。简言之，只有证明这个商标是你自己的，法院才会根据相关的法律规定给予保护。 驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。

一个好的品牌可以帮助企业扩大知名度和影响力，甚至可以决定企业的长远发展。然而，并不是所有的高端和名称都可以注册为商标。因此，企业在选择商标名称时，不仅要考虑名称悦耳、易记、易宣传等影响传播力的因素，还要考虑商标是否具有显著性、相似性等专业问题，从而顺利通过商标局的审查，提高商标注册的成功率。

企业或个人可以通过官方网站获得一些数据结果，但由于缺乏商标知识，即使点击逐一查看，也无法得到准确的结论。但是，了解注册商标与注册商标是相同的还是相似的非常重要，这将大大降低商标注册的风险，提高商标注册的成功率，避免时间和***的双重损失。选择商品或服务的应用是商标注册过程中的必然环节。在我国，类似商品和服务分为45大类和部分小类。

企业和个人需要尽可能仔细、准确地选择商品或服务的类别。如果申请类别错误，不仅不能起到维护企业和个人合法利益的作用，而且在商标注册过程中容易造成商标的相似性，导致商标注册失败。商标申请被驳回后，其原因之一是商标注册申请缺乏意义，与原商标构成相似。除判断表达方式本身是否相似、商品和服务是否相似、商标是否进入初审公告期外，被他人引用并对原商标提出异议的，商务评审将综合考虑被驳回或被驳回商标的受欢迎程度。

商标使用的证据。企业从一开始就要充分重视商标使用证据的收集、整理和归档工作。必要时，可以提供有效的证据证明商标取得了不同于以往商标的显著性。虽然造成商标注册不成功的原因有很多，包括申请人的主观原因和商标申请过程中不可避免的原因，如查询盲期、商标复审的主观性等。企业或个人不可避免地会遇到申请被驳回或反对的情况，但这并不意味着商标申请完全失败，而随后的反驳也非常重要，重审要及时。